Summits | Meetings | Publications | Research | Search | Home | About the G7 Research Group
Follow @g7_rg
|
Summits | Meetings | Publications | Research | Search | Home | About the G7 Research Group Follow @g7_rg |
|
Dr. Ella Kokotsis, Professeur John Kirton
et le Groupe de recherche sur le G8 de l'Universite de Toronto
31 mai 2003
[English] [Italiano] [Deutsch] [Espanol] [Russkiy]
Les membres du G8 n’ont rempli que le tiers de leurs engagements pris au sommet de Kananaskis en 2002, ce qui en fait le deuxième sommet moins efficace depuis sept ans. C’est la conclusion publiée aujourd’hui par le groupe de recherche sur le G8 situé à Toronto dans leur rapport dirigé par Dr Ella Kokotsis. Pour plus de détails, consultez le site Internet www.g8.utoronto.ca.
Dans les onze mois qui ont suivi le dernier sommet 2002, les membres du G8 n’ont rempli que 13 des engagements, i.e., 35% de leurs engagements prioritaires, mesurés sur une échelle allant de 100% à -100%.
Le respect des engagements varie considérablement selon les thèmes. En effet, les pays membres font montre d’un score parfait en ce qui a trait au terrorisme et un score élevé concernant leurs engagements quant à l’Afrique (en matière d’éducation), à l’environnement (l’agriculture durable et l’eau), et au développement (aide publique au développement, APD). Par contre les chiffres sont moins éloquents quant à la croissance économique (commerce agricole, et surtout quant au commerce en général), le développement des ´ examens par les pairs ª en Afrique et le développement (initiative des pays pauvres très endettés, PPTE).
Qui plus est, le respect des engagements varie considérablement aussi par pays. Le Canada, hôte pour le sommet de 2002, a atteint un score de 85% de ses engagements. La France et l’Angleterre partage la deuxième position en ayant respecté 62% de leurs promesses. Cette différence par pays semble confirmer des études antérieures qui suggèrent que les prochains pays hôtes du sommet ont tendance à remplir leurs engagements plus qu’ils ne le font en temps normal. Cette année les Etats-Unis peinent à atteindre un score de 38%, alors que l’Allemagne atteint 15%, le Japon et la Russie 8% et que l’Italie occupe la dernière position étant donné son score négatif de –9%.
La moyenne de Kananaskis (35%) est nettement moins élevée qu’à Gênes en 2001 (49.5%), Okinawa 2000 (81.4%), Cologne 1999 (39%), Birmingham 1998 (45%) et Lyon 1996 (36%). Durant les sept dernières années, seulement Denver atteint une moyenne inférieure (27%).
Scores par thème et pays membres du G8 quant aux engagements pris à Kananaskis en juin 2002*|
CDA |
FR |
GER |
ITA |
JAP |
RUS |
UK |
U.S. |
AVE |
|
|
Afrique, gouvernance globale |
+1 |
+1 |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
+1 |
+1 |
+0.25 |
|
Afrique, examen par les pairs |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
Afrique, éducation |
+1 |
+1 |
0 |
N/A |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+0.63 |
|
Développement, PPTE |
+1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
+1 |
+1 |
0 |
+0.25 |
|
Développement – APD |
+1 |
+1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
+1 |
+0.50 |
|
Contrôle des armes et désarmement |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
0 |
+1 |
+0.25 |
|
Prévention de conflit |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
0 |
+1 |
+1 |
+0.38 |
|
Croissance économique, commerce agricole |
+1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+0.13 |
|
Croissance éconmique, commerce |
+1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
-1 |
-0.13 |
|
Environnement, agriculture durable |
+1 |
+1 |
0 |
0 |
+1 |
N/A |
+1 |
0 |
+0.57 |
|
Environnement, l’eau |
+1 |
+1 |
0 |
N/A |
+1 |
0 |
+1 |
0 |
+0.57 |
|
Lutte contre le terrorisme |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1.00 |
|
Crime organisé et corruption |
+1 |
+1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+0.25 |
|
Moyenne générale par pays |
+0.85 |
+0.62 |
+0.15 |
-0.09 |
+0.08 |
+0.08 |
+0.62 |
+0.38 |
35% |
*Le score moyen par thème est composé de la moyenne par pays. Le score moyen par pays est composé de la moyenne par thème pour le même pays. Lorsque les données d’un thème pour un pays n’étaient pas disponibles il est indiqué "N/A" (non available) et n’est alors pas comptabilisé.
CONTACT:
Madeline Koch
Groupe de recherche sur le G8
En France: 04 50 16 00 28 ou 001 416 825 9099
mad.koch@utoronto.ca
 
|
This Information System is provided by the University of Toronto Library and the G8 Research Group at the University of Toronto. |
|
Please send comments to:
g8@utoronto.ca This page was last updated February 09, 2007. |
All contents copyright © 1995-2004. University of Toronto unless otherwise stated. All rights reserved.